近日，济南趵突泉景区“网红猪鲤”疑因游客过度投喂撑死的事件引发了社会广泛关注。这起悲剧不仅揭示了公众对野生动物保护意识的缺失，更折射出我国现行法律在应对游客不文明行为，特别是对动物投喂现象的规制方面存在的不足。本文将从法律视角对该现象进行深入剖析，探讨如何通过完善法规、强化执法及提升公众教育，共同构筑起一道守护动物福祉的法治防线。

　　首先，我们应该明确游客在景区对动物进行投喂的行为，从法律角度而言，属于对动物的不当干预，可能构成对动物权益的侵犯。我国《野生动物保护法》明确规定，公民应当遵守保护野生动物的相关法律和法规，不得干扰野生动物生息繁衍。过度投喂不仅可能会引起动物生理机能紊乱，如肥胖、消化系统疾病，甚至如“网红猪鲤”般因过度饱食而死亡，严重侵犯了动物的生命权和健康权。同时，投喂行为也可能破坏生态环境，如食物残渣污染水质，影响其他生物生存，与《环境保护法》所倡导的生态文明建设理念背道而驰。

　　尽管我国已有《野生动物保护法》《旅游法》等法律和法规对游客行为进行了规范，但针对投喂行为的具体罚则相对模糊，执行力度不够。例如，《国家旅游局关于旅游不文明行为记录管理暂行办法》虽规定了对游客不文明行为的记录和通报机制，但缺乏对投喂行为直接、有力的经济处罚和信用惩戒措施。此外，各地出台的相关地方性法规，如《上海市野生动物保护条例》《四川省〈中华人民共和国野生动物保护法〉实施办法》，虽明确禁止投喂行为，但在真实的操作中，由于缺乏有效的监管手段和统一的执法标准，难以实现对投喂行为的有效遏制。

　　面对投喂乱象，法律应当发挥更积极的规制作用。一方面，建议在国家层面修订有关规定法律法规，明确规定对游客投喂行为的法律责任，包括但不限于罚款、纳入个人信用记录等，提高违法成本。同时，赋予景区管理者更强的执法权限，如设置“黑名单”制度，对屡次违规投喂的游客实施限游乃至禁游措施。另一方面，强化对动物死亡事件的司法介入，如查明确系投喂所致，应依照法律来追究有关人员的民事赔偿相应的责任，甚至在极端情况下，依据《刑法》中“破坏生产经营罪”等相关条款追究刑事责任，形成强有力的震慑。

　　法律规制仅是处理问题的一个维度，提升公众的动物保护意识与生态道德素养同样至关重要。政府、景区、学校、媒体等多方应共同发力，通过公益广告、科普展览、校园教育等方式，普及野生动物保护知识，引导公众理解尊重动物的生活习性，自觉不文明投喂行为。此外，鼓励公众参与监督，设立举报奖励机制，形成社会共治的良好氛围。

　　综上所述，面对“网红猪鲤”之死背后的投喂乱象，法律不应保持沉默。唯有通过完善法规、强化执法与提升公众教育的多管齐下，才能从根本上扭转这一局面，让法律成为守护动物福祉的坚实屏障，推动人与自然和谐共生的生态文明建设。返回搜狐，查看更加多